"מלכודת לפרקליט"
(The Devil's Advocate), הינו מותחן אמריקאי בבימיו
של טיילור האקפורד (Taylor Hackford). את התסריט כתבו
ג'ונתן למקין (Jonathan Lemkin) וטוני גילרוי (Tony Gilroy ).
בתפקידים הראשיים
שיחקו קיאנו ריבס (Keanu Reeves) אל פצ'ינו (Al Pacino) ושרליז ת'רון (Charlize Theron).
הסרט מובסס על ספר
משנת 1990 שנושא את אותו השם המזכיר באופן לא מקרי בכלל את המושג פרקליט השטן.
פרקליט השטן היה
תפקיד שהובא לידי קיום ע"י הכנסייה הקתולית בשלהי המאה ה16 ובוטל כעבור 400
שנים. תפקידו של פרקליט זה הייתה להביע ביקורת ולהתנגד לדעה הרווחת גם אם הוא עצמו
מסכים איתה.
בסרט מוצג לנו עורך
דין צעיר בשם קווין לומקס שמעולם לא ידע תבוסה מהי ולאחר שזיכה מורה החשוד באונס
הוזמן לעבוד במשרד יוקרתי לעורכי דין בניו יורק. עלילת הסרט נכנסת עמוק אל תוך
התככים והיחסים הבין אישיים של עולם המשפטים האמריקאי. עולם אשר יצא לו שם של
שחיתות, תאוות בצע ולמרות שהוא אמור לייצג את הצדק הוא אינו צודק בכלל. המערכת
המשפטית המוצגת לנו בסרט מלאה כל כולה בשבעת חטאי המוות: גרגרנות, חמדנות, כעס,
עצלות וייאוש, גאווה ויהירות, קנאה ותאוות בשרים ולכן נראה זה מאוד הגיוני לצופה
ואף צפוי שהאדם העומד בראש ומעודד זאת הוא שליח השטן, או השטן בעצמו.
אך למרות העבודה
הצפויה הזאת, הסרט מפתיע לטובה. לאדם אשר יש היכרות מוקדמת עם המושג פרקליט השטן
יהיה רעיון כללי לאן בערך תתקדם העלילה, אך למרות זאת האלמנטים הפסיכוטיים הפזורים
בנקודות שונות בסרט גורמים לתחושת הפתעה אצל הצופה ומוזיקת הרקע במרבית המקרים
גורמת לתחושה של סרט אימה פולחני, דבר שגורם לספקות בנוגע להמשך השתלשלות
האירועים. בחירת צוות השחקנים טובה ביותר לפי דעתי, השחקנים מצליחים להעביר במלוא
העוצמה את גישתן של הדמויות למצבים ולסיטואציות (ההזויות לעיתים).
כל עלילת הסרט מתרחשת
בצל הנצרות- אמו של קווין שהיא נוצרייה אדוקה שמבלה את זמנה הפנוי בכנסייה הקרובה
לביתה, שבעת חטאי המוות שגודשים וממלאים את עולמם של עורכי הדין בניו יורק וכמובן אלמנט
הבחירה החופשית אשר מוצג בסרט כלא יותר מתחבולה נוספת של השטן.
עניין הבחירה החופשית הוא אחד מהדילמות העיקריות בסרט הזה- האם הבחירה החופשית קיימת, האם האדם הוא ורק הוא אחראי על גורלו ועל חטאיו או שמא ישנם גורמים נוספים המשפיעים על כך גם ללא ידיעתו?
עניין הבחירה החופשית הוא אחד מהדילמות העיקריות בסרט הזה- האם הבחירה החופשית קיימת, האם האדם הוא ורק הוא אחראי על גורלו ועל חטאיו או שמא ישנם גורמים נוספים המשפיעים על כך גם ללא ידיעתו?
אך למרות הרמה הגבוהה
של הסרט, ולמרות העלילה וצוות השחקנים המצויינים, זכה הסרט לביקורות בינוניות בלבד
ונאמר עליו כי הוא מתיימר ליצור מימד של עומק לא קיים בעולם המשפטים המושחת ואינו
מצליח במשימה זאת.
לסיכומו של דבר, הסרט
נוגע בתחומים רבים כמו אמונה, צדק, תיאולוגיה ואנושיות ומעלה שאלות פילוסופיות אצל
הצופה המחפש ערך מוסף. אדם אשר רואה סרט זה ברמה השטחית ביותר, ככול הנראה לא יהנה
ממנו באותה רמה של אדם העוצר וחושב על הדברים הנאמרים בסרט.
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה