אם
אתם חושבים את כל מה שאתם בטוח חושבים, תעזבו אתכם מכל השאר.
אבל
אני יכול להגיד "מציאות" ולצחוק. נראה אתכם.
אין
ערך אובייקטיבי כשלעצמו למושגים מעורפלים כגון תקשורת או הבנה.
בזאת
דומה האנושות בהכרח לעדר כבשים מנוונות הפועות בייאוש אחת לעבר השנייה.
כיצד
אפוא יוכל שופט חיצוני כלשהו להעריך באמת אם מי מהן הצליחה להבין את רעותה.
ומי בכלל יוכל להביא לכדי הוכחה חד משמעית בוודאותה שאנו בכלל מתקשרים ולא
סתם משוטטים ביקום בעודנו צועקים בחוסר פשר אל עבר כל אשר קיים סביב?
ישנן
כמה וריאציות "מקובלות":
1)
אני, אתה והם.
2)
אנחנו ואתה.
3)
אני, אתה וזהו.
4)
אפילו אני ואנחנו.
אבל
בסופו של דבר הכול מסתכם בבדידות.
5)
אני והם.
כי
אפילו אתה, חלק מהם.
תכסו
את זה בכל הרגשות, המשמעויות וההצגות לכאורה שתרצו, זה לא ישנה את הקיים.
מה
קיים? הנה זה בא.
מי
שישב ויקרא זאת, יחשוב אותי לשוטה, זה בטוח.
והוא לרגע לא יעצור לחשוב על כך שאני רואה בו את ההשתקפות של עצם המחשבה הזאת
עצמה. ואף יותר מכך, בו ובכל מי שהוא, ואפילו אני, מכירים. אבל נניח לזה, בינתיים.
1)
אוקיי, אז יש אותי, ואני רוצה נגיד איקס.
ויש
אותך, ואתה אולי, אפילו, גם רוצה איקס. מה שבכלל לא בטוח.
אבל
נגיד שהצלחנו להגיע להסכמה (למרות מה שנאמר מקודם בדבר "תקשורת")
ויש
אותם, ואנחנו מנצלים, שואבים, מרמים, או מסיבים לתועלתנו איכשהו בשאיפה לתוצאה איקס,
את הערך "הם". נגיד שנכנסנו לקשר עסקי או משהו בסגנון. אני, ואתה.
כאן
נכנסים למשוואה שני פקטורים רציניים.
1 –
אנשים, הם לא רציונליים. מה שאומר שהם יכולים להיות כאלה, לא תמיד, אבל יכולים.
ועל
פי עיקרון מאוד בסיסי, חייבים להניח שהם כל הזמן כאלה, כי בכל זמן נתון, הם יכולים
להיות כאלה.
2 –
לא רק שהם יכולים להיות לא רציונליים, הם למעשה, בגלל תווך שלם של רגשות, תחושות,
מחשבות ותקוות, ועוד דברים לא מבוססי מציאות כאלה ואחרים. הם למעשה מתנהלים לעיתים
קרובות עד להדהים בדיוק להפך(!) מה שהופך אותם לצפויים, בסקאלה שלילית.
מסקנה:
אי אפשר לבנות שום דבר אמיתי, ומבוסס לחלוטין, על "אני, אתה והם". עכשיו
תסתכלו רגע מסביב. פה אפשר לצחוק בקול.
בהתאם
לזאת, אפילו לא צריך באמת לשחק בכל הווריאציות (יש טעם לכתוב ספר שלם?) מספיק
להתייחס לדוגמא הראשונה, כדי להבין שלא יכול להיות באמת שום "אנחנו" או
אפילו "אני ואתה נגד העולם" הכול מסתכם ב"אני והם".
למה?
כי רק אני חושב וחי ומרגיש וחווה ורוצה כמו שאני.
ואולי
לצערי, גם אתה. וגם הוא, וזה שלידו. אז לצורך העניין אין באמת אפילו "אני,
והם" ישנו רק "אני, וכל השאר".
עכשיו
רבים כנראה יגידו, שכל השאר הם בדיוק כמוני, אבל אף אחד מהם לא יוכל לעולם להוכיח
זאת.
מצב
רעיון: אם היו לוקחים אדם, ועורכים לו בדיקות, פסיכולוגיות, פסיכיאטריות, מתמטיות,
פיזיקאליות, פסיכו אנליטיקאיות, וכל השאר.
האם
היו כולם מגיעים לאותה תוצאה, בכל הבדיקות? אני חושב שלא, למעשה אני בטוח.
עכשיו,
תקראו לי פרנואיד, כמו שרבים ממכם עושים במילא.
אבל
אם אנשים, הם שונים. והם אכן כאלה, והם בלתי רציונליים, והם איכשהו, לרוב בקושי רב,
לאורך זמן מפתיע להפליא, חיים בהתבסס על אשליות סובייקטיביות, אז איך לעזאזל הם
מצליחים בכלל, בכלל, לא פעם ב.., לא פעם בחיים, לא לעיתים מזדמנות, איך
לעזאזל הם מצליחים לתקשר אחד עם השני כל פאקינג יום ארור?!
אני
אגיד לכם איך. אינטרסים.
והקטע
ה-באמת מצחיק, זה שהכול מבוסס על זה, תקשורת, אלטרואיזם, ערך רגשי. הכול תלוי
במידת האינטרסים של האדם הנתון.
עכשיו
בלי להתייחס יותר מידי לכמה שזה עלוב באופן כללי, נשאל את עצמנו, איך כל כך הרבה
אנשים, כל כך שונים, הצליחו להתקיים, ואפילו בערך לשגשג, בהיותם שכנים אחד של השני
על פלנטה אחת מסכנה?
התשובה
הסבירה תהיה, שהם בנו מערכת "התקיימות", שתענה על "רוב" האינטרסים
של האדם "הממוצע".
ובעקבות
זה, העולם היום, אבכן, נראה כפי שהעולם נראה היום.
ובכנות,
אם יש ביניכם אפילו אחד שבאמת, אוהב, את איך שהעולם נראה, העולם שבו אני
חי, העולם שבו אתם חיים, המציאות הזאת. מגיע לו להישרף בשבעת מדורי הגיהנום שהמצאתם לעצמכם.
להטיל
ספק בכול, ולהמשיך לחיות, נשמע כמו אבסורד.
אבל
האדם, סתגלן.
אתם
הרי "אוהבים" לחיות נכון?
אז
תמשיכו להמציא לעצמכם תירוצים, ולעצום עיניים ולחיות את החיים האלה.
אבל
כל יום ארור, בעולם עם 7 מיליארד, שחיים ככה, והם חיים ככה אל תתרצו את זה לי
לפחות, ההוכחה היא שהעולם עדיין נראה ככה.
ואם
כל אלה לא יכולים לשנות כלום, אז באמת שהמציאות הזאת לא ראויה אפילו למאמץ הקלוש,
ואם הם כן יכולים לשנות משהו, ולא עושים זאת, והם פאקינג לא.
אז
האנושות הזאת שכולם מספרים לי עד כמה היא מגשימה את ה"ייעוד" שלה לא,
פאקינג, ראויה, להתקיים.
וכל
המילים שבעולם לא יספיקו בשביל לסכם את הטעות, אבל אולי אפילו אני שוגה בתקוות
אנושיות למדי, שיש לכם (ולי) סיכוי לאושר.
R.i.P